…особенно предложение присвоить прежнему президенту ФФУ звание Почетного президента. Больше всех выступал против этого сам Григорий Суркис, но  «под давлением общественности» все-таки согласился. Только я не понял, какими при этом будут его функциональные обязанности. Неужто как в анекдоте о чукче: «по четным я буду академиком, а по нечетным пасти оленей»? Хотя один резон все же есть. Григорий Михайлович является членом Исполкома УЕФА и должен быть представителем национальной федерации. То есть состоять и работать в ней.

О самих выборах. Интересно, что в нашу эпоху разгула демократии они прошли на безальтернативной основе, поскольку на президентское кресло претендовал только один кандидат – Анатолий Коньков. Стоит ли удивляться, что именно он был избран на этот пост 132 голосами из 133 (кто-то воздержался)? На мой взгляд, стоит.

Как-то не верится, что в Украине не нашлось больше ни одного человека, достойного возглавить отечественный футбол. Ни в коем случае не собираюсь охаивать  Анатолия Дмитриевича, как это уже делали некоторые СМИ. Я глубоко уважаю его как игрока, внесшего огромный вклад в советский и украинский футбол. Достаточно вспомнить, что он был серебряным призером чемпионата Европы 1972 года и бронзовым монреальской Олимпиады 1976 года. А в составе киевского «Динамо» четырежды становился чемпионом СССР и в 1975 году держал над головой Кубок обладателей кубков УЕФА и Суперкубок.

Однако качеств даже супер­игрока недостаточно, чтобы управлять столь сложным хозяйством, каковым является ФФУ. Надо обладать незаурядными организаторскими и дипломатическими способностями, быть знатоком всех тонкостей футбола.

«На сегодня в украинском футболе, наверное, нет человека, который настолько бы разбирался в футболе и работал во всех его сферах, – считает генеральный директор  луганской «Зари» Сергей Рафаилов. – Как экс-игрок «Шахтера» и «Динамо», он будет сглаживать неурядицы между этими клубами. Он был тренером. Знает и эту часть работы. Работал чиновником в футболе. На сегодня другой такой консолидирующей фигуры в украинском футболе нет».

Не собираюсь спорить с Сергеем Васильевичем, но, честно говоря, не припомню, чтобы в качестве тренера или функционера Коньков добился каких-то серьезных успехов. Впрочем, президента делает его команда и те, кто стоит за спиной в тени. Так что, возможно, я не прав со своим скептицизмом и Анатолий Дмитриевич сумеет привести украинский футбол к новым свершениям. Во всяком случае, он провозгласил вполне резонную программу действий.

«Своей главной задачей на посту президента ФФУ я считаю не только продолжение дел предшественников, но и развитие новых идей, которые смогут обеспечить будущее украинского футбола, – сказал новый глава федерации. – Первоочередная цель – возрождение массового футбола. Пришло время развивать его вместе с органами государственного управления, без которых не решить эту масштабную задачу. Понимаю, какие меня ждут трудности. Изменения в нашем футболе будут не косметическими, а качественными и количественными. Они в первую очередь будут касаться детско-юношеского футбола, ведь в реальной жизни все не так, как в отчетах. Нужно вернуть урок футбола в школах. Тренер должен воспитывать футбольных звезд, а не думать о хлебе насущном».

Что ж, вполне разумно и действительно актуально.

«В своей работе мы будем ориентироваться на передовой международный опыт, активно поддерживать инициативы ФИФА и УЕФА, направленные на дальнейший прогресс футбола. Уверен, что смогу создать коллектив единомы­шленников, чтобы объединить всех, кто готов и дальше работать на благо любимой игры», – заявил он.

Так, может, зря злорадствуют в Интернете по поводу безальтернативных выборов и хотят выяснить, кто пошел против воли большинства. Надо подождать хотя бы пару лет, чтобы выяснить, куда пойдут ФФУ и украинский футбол.