Напомним, что в клубной классификации учитываются поединки континентальных и межконтинентальных турни­ров, национальных чемпиона­тов (включая плей-офф с оди­наковой системой начисления) и Кубков. Очки начисляются в зависимости от уровня нацио­нальной лиги (всего таких четы­ре, у Украины нынче третий). В странах, где проводится не­сколько кубковых турниров, во внимание принимается только один (Кубок лиги – не в счет). Поскольку система соревнова­ний отличается на ранних эта­пах, то очки считаются начиная с 1/8 финала. Добавим, что в рейтинге не учитываются турниры, проводимые не конти­нентальными конфедерациями или не признанные ФИФА. Что касается уровня национальной лиги, определяющего коэффи­циент набора очков, то он фор­мируется автоматически – по сумме годовых рейтингов пяти лучших клубов ассоциации.

Итак, что получается? Укра­инская Премьер-лига в Старом Свете занимает 11-ю позицию (причем за год она поднялась на две строчки), что, по правде го­воря, вызывает некоторые воп­росы. Со странами «большой пятерки» все понятно – им мы уступаем и в таблице коэффици­ентов УЕФА. Опустим пока пре­тензии и в отношении Голландии с Португалией. Но по поводу Бельгии, Турции и Греции мы от­кровенно не согласны. Почему, спросите, их клубы имеют боль­ше очков, нежели наши? Дело в том, что в тамошних чемпиона­тах слабым выглядит второй и третий эшелон, в связи с чем мес­тные авторитеты и гребут уро­жай лопатой. Так что доля субъ­ективности, конечно, присутс­твует. Россия, посмотрите, пре­бывает в иерархии еще ниже. Ну скажите, разве первенство на­ших восточных соседей слабее шотландского? Или наши с рос­сиянами лиги по уровню ниже колумбийского или чилийского турниров? Тут сравнение выгля­дит очень даже условным.

С клубами ситуация, в при­нципе, гораздо объективнее. Из 20-ти ведущих команд Европы по версии ИФФХС 15 входит в топ-20 и в рейтинге УЕФА (при­чем первый квартет – идентич­ный, только расположился в не­сколько другом порядке). Да и два отечественных гранда фигу­рируют на достойных местах («Металлист» начал прогресси­ровать только в последние годы, потому и находится в реестре далековато). В топ-сотне силь­нейших клубов мира замечены делегаты из 71-й ассоциации (из Бразилии – 10, Испании – во­семь, Англии, Италии, Германии и Франции – по семь). 70 команд представляют Европу, 25 – Юж­ную Америку, три – КОНКАКАФ и две – Африку. Ведущий клуб Азии, «Аль-Хилал», разместился в общем зачете лишь на 161-м месте, а Океании, «Окленд Си­ти», – на 699-м.

Добавим, что в топ-1000 ми­рового рейтинга фигурируют 13 украинских клубов, а в топ-600 европейского – 15 (из элиты от­сутствует только «Говерла»). Так­же обратим ваше внимание на не самые высокие позиции рос­сийских лидеров, а еще на тот факт, что среди четырех сопер­ников наших полпредов в евро­кубках наивысший коэффициент имеет «Базель».

«Команда»