Интерпол и Европол начали войну против
договорных матчей. И первые же результаты расследования поразили
масштабами коррупции в мировом футболе – под подозрение следователей
попало 680 игр, сыгранных за последние годы. 380 из них были
организованы в Европе – в 13 чемпионатах, еврокубках, отборочных
турнирах чемпионатов мира и Европы, товарищеских матчах. 425 человек
находятся под следствием, 55 уже арестовано. И это лишь вершина
айсберга, считают следователи. «Прибыль организаторов договорных матчей
сравнима с прибылью компании Coca-Сola», – заявил генсек Интерпола
Рональд Ноубл. В 2012 году Coca-Сola заработала $9 млрд.
Возобновившийся 1 марта чемпионат Украины, по оценкам букмекеров, не
самое «грязное» соревнование. «В России, к примеру, ситуация гораздо
хуже – в прошлом сезоне там было организовано не менее 20 явных
«договорняков», – уверяет операционный директор компании Favbet Сергей
Ефименко, работавший в ведущих букмекерских компаниях мира Bwin и
Bet365. Но абсолютно честной и чистой нашу Премьер-лигу тоже не
назовешь. При этом матчи украинских команд не вызвали подозрений у
Интерпола и Европола. В нашем футболе устраиваются другие «договорняки» –
их практически невозможно обнаружить или доказать.
Убиться об заклад
Главным
организатором «договорняков» считается 49-летний сингапурец Дан Тан.
Его синдикат подкупал команды и ставил на заведомо известный результат у
азиатских букмекеров. С недавних пор Азия – мировой центр букмекерства,
здесь принимают ставки, не обращая особого внимания на размеры
максимальных сумм и личность игроков. Дан Тан сполна воспользовался
ситуацией. К примеру, подкупая команду 600 тысячами евро, группировка
зарабатывала 10–15 млн. И это только за один матч.
Агентурная
сеть и фиктивные компании для оборота денег позволяли Дан Тану долгое
время находиться в тени. Но сами «договорняки» букмекеры легко
распознавали. И не только благодаря огромным суммам, поставленным на
исход матча, а, скорее, благодаря нетипичному поведению игроков контор.
Сергей Ефименко объясняет на конкретном примере: «Принимается множество
ставок на разные события в матче. Допустим: будет забито больше трех
голов. И если после первого тайма счет 0:0, вероятность такого исхода
становится слишком маленькой, коэффициенты должны повыситься в разы. Но
когда игроки букмекерских контор во втором тайме продолжают ставить на
четыре гола и не останавливаются даже после понижения котировок, значит,
что-то не так. Обычно такие матчи действительно заканчиваются обилием
голов».
Европейские букмекеры в подобных ситуациях прекращают
прием ставок в режиме онлайн, иногда отказывают в выплате или вообще
блокируют счет игрока. Азиатские же конторы в большинстве случаев
выплачивают выигрыши. Часто им удается отбить потери, но далеко не
всегда. Ефименко вспоминает показательную историю десятилетней давности,
когда болгарский бизнесмен Георги Илиев поставил в Азии миллион евро на
победу в чемпионате Болгарии пловдивского «Локомотива». Команда никогда
не добивалась такого успеха, а предыдущий сезон закончила лишь пятой,
поэтому столь невероятный сценарий котировался очень высоко – в случае
выигрыша миллион превращался в 100 млн. Азиатские букмекеры никогда бы
не приняли такую ставку на подозрительный чемпионат. Но Илиев втерся в
доверие – перед тем как сыграть на миллион, он специально сделал
несколько нелогичных ставок и проиграл. Заключив сделку, он выкупил
клуб, потратился на несколько договорных побед и добился цели. Букмекеры
выплатили выигрыш, но не простили обмана. Через год Илиева застрелил
снайпер. Убийство так и не раскрыли, списав на криминальные разборки.
Чемпионаты Болгарии, Греции, Чехии, Словакии, Балканских стран, по
мнению Ефименко, самые «грязные» в Европе. В этих странах и промышлял
Дан Тан. Он сотрудничал также с командами из Австрии, Венгрии,
Финляндии, Швейцарии, добрался даже до Италии и Германии, договариваясь с
не самыми богатыми клубами высших дивизионов или с командами низших
лиг. Почему же сингапурца не заинтересовал чемпионат Украины? Ефименко
называет несколько причин. Во-первых, владельцы украинских команд далеко
не бедствуют и вкладывают миллионы в свои команды, их сложно подкупить
парой сотней тысяч ради «договорняка». А главное, даже если удастся
наладить связи, бизнес-схему не устроишь и много не заработаешь:
азиатские букмекеры не доверяют нашему чемпионату, как и другим
постсоветским турнирам, поэтому не примут большую ставку. В европейских
же конторах максимальная сумма на Премьер-лигу составляет вообще 2–3
тысячи евро.
Поддавки чемпиону
Недоверие
букмекерских контор к украинскому чемпионату давнее. Лет десять назад, а
в 90-е тем более, «договорняков» в нашем турнире было больше, чем
сейчас в самых «грязных» турнирах. «Практически в каждом туре снимались с
линии по одному, а то и несколько матчей», – вспоминает Александр,
сотрудник одной из ведущих букмекерских контор СНГ. Но эти «договорняки»
отличались от поединков с заранее известным результатом, которые
организовывает Дан Тан и другие мошенники. Украинские клубы в первую
очередь преследовали турнирные цели (см. инфографику). «Естественно,
знающие о «договорняке» люди не могли удержаться, чтобы не заработать на
информации: подключали знакомых, родственников, даже сами ходили в
букмекерские конторы», – рассказывает Александр.
Нетипично
большое количество максимальных ставок явно указывало на договорной
характер игры. Букмекеры долгое время молчали о проблеме – их убытки на
подобных «договорняках» не были катастрофическими. Но со временем
проблема разрасталась. Семь лет назад букмекеры рассказали о своих
подозрениях, когда пришлось снять с линии сразу два матча с участием
запорожского «Металлурга» – против луцкой «Волыни» и симферопольской
«Таврии». Разбирательства, понятное дело, закончились ничем.
Сейчас, когда букмекеры запрещены законом и ушли в подполье или
интернет, футболисты и тренеры играют в конторах гораздо реже. Заметить
их ставки в огромном потоке практически невозможно, и выявить
«договорняки» становится сложнее. Исключение – Кубок Украины. Команды
низших лиг понимают, что им все равно не выиграть турнир, и часто
используют его как единственный способ заработать на букмекерах, ведь на
первую лигу некоторые конторы вообще не принимают ставки. Сергей
Ефименко называет три таких поединка, вызвавших подозрения прошлой
осенью: «Севастополь» – «Буковина» (1:0), «Гелиос» – «Олимпик» (3:0) и
«Одесса» – «Полтава» (3:2, 1:0 в дополнительное время).
Что
касается украинской Премьер-лиги, то «договорняки» не только стало
сложнее определять – уменьшилось и их количество. «За весь чемпионат
играется лишь несколько «договорняков», – уверяет Александр. – Два
олигарха подмяли практически все клубы. Игроки и тренеры боятся
«сливать» матчи за их спиной. А «договорняки» в поединках между
командами разных лагерей даже представить сложно». Но разделение на две
группы привело к другой проблеме – поддавки между командами одного
покровителя. Как в чемпионате СССР, где украинские и российские команды
уже на подсознательном уровне понимали, что они должны «слить»
сильнейшему клубу своей республики – «Динамо» или «Спартаку». Александр
считает, что «Шахтер» чаще использует эту практику, чем команды
Коломойского. В подтверждение букмекер приводит цифры: перед матчем
«горняков» против луганской «Зари», мариупольского «Ильичевца»,
донецкого «Металлурга», ужгородской «Говерлы» и одесского «Черноморца»
коэффициент на победу «Шахтера» может опуститься до 1,05. Такого
превосходства над соперником в топ-чемпионатах Европы не бывает, это
вызвало бы огромный скандал. «Даже в поединке «Барселоны» против
последней команды Испании не будет таких котировок, разве что в игре,
например, сборной Германии против Лихтенштейна», – говорит Александр.
Это не значит, что «горняки» фантастически сильны. По оценкам
букмекеров, если допустить, что «Динамо» идет вровень с «Шахтером»,
минимальный коэффициент киевлян в матчах с командами донецкого пула
будет равняться 1,2. Но букмекеры не жалуются – они не считают поддавки
полноценными «договорняками», так как сами знают о них заранее и могут
контролировать ситуацию. С помощью небольших максимальных ставок на
чемпионат Украины и низких коэффициентов они не проигрывают больших
денег. Страдает лишь украинский футбол.
Обмани меня
Самые распространенные виды «договорняков» в чемпионате Украины, о которых «Фокусу» рассказали бывшие футболисты.
Три в три
Команды договариваются выиграть по одному матчу в очных встречах,
обеспечивая себе по три очка – это больше, чем за две ничьи (по очку за
каждую). И не приходится рисковать, пытаясь получить четыре или шесть
баллов. Чтобы обезопасить себя от вылета или увольнения с тренерской
должности, достаточно.
Четыре – один
Происходит в матчах соперников разного уровня. Фаворит пары, страхуя
себя от случайной потери очков и желая поберечь игроков, обещает ничью
на выезде в обмен на гарантированную победу дома. Аутсайдер с радостью
соглашается, ведь в теории ему не светило даже одно очко.
В долг
Как правило, происходит в конце чемпионата. Команда, уже решившая все
свои турнирные задачи, «сливает» игру сопернику, который отчаянно
борется за свое место под солнцем. В следующем чемпионате долг
возвращается. Иногда тренеры даже «коллекционируют» должников – на новом
месте работы ему возвращают очки сразу несколько коллег, чтобы
наставник хорошо зарекомендовал себя перед собственником.
Подкуп
Банальная покупка результата – взятка руководству клуба, команде,
нескольким игрокам (а порой только вратарю) или арбитру. Матч
«Металлист» – «Карпаты» (2008 год), признанный Федерацией футбола
Украины «договорным», был организован именно по такой схеме: игроки
львовской команды получили $110 тысяч, обеспечив харьковчанам победу
4:0.