Семь раз 36-летний специалист выводил команду на поле в матчах чемпионата Украины, войдя в историю донецкого клуба, как первый тренер-легионер, пробывший у руля «металлургов» так мало.

Ответ на вопрос, почему сотрудничество донецкого клуба и российского наставника было столь недолговечным, казалось бы, лежит на поверхности – за время, отведенное Гордееву, команда лишь трижды покинула поле со щитом, при этом позволив, поглумиться над собой откровенным аутсайдерам – «Кривбассу» и запорожскому «Металлургу». Да и футбол в исполнении дончан радовал глаз болельщиков, пожалуй, только в матче с «Днепром». Последней каплей стало убийственное поражение на своем поле «Арсеналу», который никак не является грандом отечественного футбола. Тем более что поединок с «канонирами» анонсировался чуть ли не как решающая битва за место в еврокубках.

Со стороны решение руководства избавить себя от услуг Гордеева может показаться вполне логичным: тренер, пусть даже в непростой ситуации, взваливший на себя выполнение задачи выхода в Лигу Европы, попросту не оправдал оказанного доверия. Но, на мой взгляд, в сложившейся ситуации все не так просто как кажется. И дело здесь явно не в тренерских качествах Гордеева, чей профессионализм лично у меня сомнений не вызывает, а в другом. Рискну предположить, что у россиянина в какой-то мере были связаны руки и в силу ряда причин он попросту не смог произвести те изменения в команде, которые хотел.

Начну с того, что тренер, вне сомнения, был, как минимум, не в восторге от идеи молниеносной продажи лучшего бомбардира и лидера «Металлурга» Мгуни в «Терек». В разговоре с автором этих строк, Гордеев был сильно озабочен тем фактом, что за несколько дней до возобновления чемпионата в обойме игроков атаки не значится ни одного квалифицированного исполнителя. Хорошо помню и то, с каким воодушевлением Андрей Львович рассказывал перед началом сезона о желании усилить новую команду проверенными по «Сатурну» бойцами Игониным и Кузьмичевым, которые были на ведущих ролях в далеко не последнем клубе достаточно сильного российского чемпионата. В итоге, не срослось. На что Гордеев с грустью отвечал: «В Украине лимит на легионеров, поэтому клубу надо ограничить покупку игроков с иностранными паспортами». Но что самое любопытное: через несколько дней на представлении новичков «Металлурга» наблюдалась полная противоположность того, о чем говорил новый наставник: кроме украинцев Бандуры и Голайдо футболку донецкого клуба надели целых пять иностранцев – поляк Ковальчик, македонец Джуровски, бразилец Мораес, нигериец Ади и, вернувшийся в команду португалец Рикарду Фернандеш.

Из всех перечисленных «заробитчан» наиболее ощутимую пользу в весенней части чемпионата принес лишь последний. Остальные новобранцы и их роль в команде до сих пор вызывают большие вопросы. Не понятно, куда пропал пролетевший мимо заявки во всех матчах Мораес? Почему так и не появился на поле Ковальчик? Кто такой Джуровски, если в семи матчах он отыграл за свою новую команду в общей сложности меньше тайма? Не говоря уже о том, что призванный на замену Мгуни нигериец Ади по мастерству явно не соответствует амбициям клуба. Так кто в «Металлурге» принимает решения о приглашении в команду тех или иных футболистов: главный тренер или руководство?

Вопросов донецкому клубу как всегда больше, чем ответов. Что в очередной раз свидетельствует о больших проблемах с прозрачностью в команде, которая каждый сезон декларирует желание влиться в европейскую футбольную семью…