И это не розыгрыш.Это вполне реальное предложение, которое отражено в законопроекте депутатов Екатерины Лукьяновой (НУ-НС) и Ярослава Сухого (Партия регионов).В конце прошлой недели они внесли в Верховную Раду документ, который предусматривает увеличение ставок налогообложения для физических лиц не имеют детей.Как это будет выглядеть?
Как известно, стандартная ставка налогообложения доходов граждан составляет 15%, если доходы не превышают десятикратный размер минимальной заработной платы.В законопроекте предлагается повысить ставку до 17% для налогоплательщиков, достигших тридцатилетнего возраста и не имеющие детей, кроме случаев, когда такой плательщик является инвалидом первой, второй или третьей групп.Если вы трех или четырех детей, наименьший из которых достиг трехлетнего возраста, то ставка налога составляет 10% базы налогообложения доходов.В случае если налогоплательщик имеет пятерых или более детей, наименьший из которых достиг трехлетнего возраста, то ставка налога составляет 5% базы налогообложения.Откровенно говоря, любая законодательная инициатива по увеличению налогов в сегодняшних реалиях выглядит как попытка надругаться над трупом.И такая инициатива весьма сомнительна на фоне других начинаний, к которым население могло бы отнестись с большим пониманием.Так, уже два года чиновники обещают ввести налог на роскошь, а в парламент до сих пор ничего не доходило.Об соответствующие наработки Минсоцполитики и обещания Сергея Тигипко уже давно никто не вспоминает.Между тем предметы роскоши свободно себе курсируют между Кабмином, парламентом и Банковой, а их хозяева совсем не переживают.Зачем?Ведь бюджетные "дыры" можно закрыть за счет чернобыльцев или матерей-одиночек или, например, бездетных.К тому же, повышение налогов для последних еще помогает решить демографические проблемы страны.Видимо, депутаты, слушая о достижениях действующего президента и правительства, решили, что в Украине настолько высокий уровень жизни и социальной защиты, что нежелание украинский иметь детей заслуживает наказания?Впрочем, все забывают почему-то, что в Украине, обычно, многодетность ассоциируется с бедностью.Однако в Раду продолжают попадать абсолютно абсурдные предложения, которые так или иначе будут в итоге отвергнуты.Во-первых, довольно сомнительна эффективность такого налога.По словам авторов законопроекта, дополнительные поступления в бюджет могут составить до 800 млн гривен за счет увеличения ставки для бездетных, и это, якобы, покроет снижение нагрузки на семьи с детьми.Это приличная сумма, но такие нововведения потребуют существенных затрат на администрирование.Очень интересно: как будет определяться круг лиц, которые будут подлежать налогообложению?Так, в законопроекте, например, не сказано о семье, которые по состоянию здоровья не могут иметь детей.И опять же, от знаменитого налога на недвижимость, который содержится в Налоговом кодексе и уже несколько раз откладывался, тоже ожидали существенных поступлений.Но недавно глава налогового комитета Верховной Рады Виталий Хомутынник сам признал, что на 500 млн, которые может дать бюджет этот налог, слишком много дополнительных расходов.И еще - если это главная цель, то возможно законодатели еще возьмут на карандаш идеи американских экономистов, которые предлагают обложить каждый половой акт налогом в размере 2 доллара.Во-вторых, параллельная цель - стимулирование рождаемости - тоже гипотетическая.Очевидно, это можно сделать другими рациональными методами, например, усилением социальной защиты молодых семей.Как известно, аналогичный "холостяцкий" налог применялся в течение 50 лет до распада СССР.Кстати, авторам законопроекта стоит посмотреть, как в социальных сетях реагирует на их детище населения.В пятницу для пользователей Facebook соответствующая тема стала одной из "топовых" - пользователи откровенн "удивлялись" и выбирали для этого на наиболее корректные высказывания.Учитывая это, соответствующие инициативы в любом случае обречены, ведь лояльность власти накануне выборов никто не отменял .По этим же причинам, очевидно, к мусорному корзине попал законопроект о лишении пособия матерей-одиночек.В завершение возникает единственный вопрос: для чего спонсировать парламент?Так, в 2012 году на Верховную Раду предусмотрено 780 млн бюджетных средств, и взамен за это налогоплательщики получают абсурдные законодательные инициативы.Кстати, раз почти такую сумму, которая расходуется на Раду, рассчитывают взыскать с бездетных.
Мда... очередной идиотизм от идиотов :) Государство не может обеспечить молодым семьям нормальную жизнь, но требует от людей ещё и деньги за это платить.. Хотя с другой стороны содержать семью и ребёнка или платить алименты дороже выйдет, чем этот налог..
И это не розыгрыш. Это вполне реальное предложение, которое отражено в законопроекте депутатов Екатерины Лукьяновой (НУ-НС) и Ярослава Сухого (Партия регионов). В конце прошлой недели они внесли в Верховную Раду документ, который предусматривает увеличение ставок налогообложения для физических лиц не имеют детей. Как это будет выглядеть? 
