если они возникают в элитном дивизионе. Исключительные события в первой лиге могут несколько заинтересовать страну.
А вот соревнования второй лиги, если смотреть правде в глаза, беспокоят только участников этого турнира.
Впрочем, это не мешает нам поднять на поверхность одну характерную особенность последнего профи-дивизиона и определить, является ли она проблемой для развития нашего футбола.
2008 параллельно с украинским премьер-лигой стартовал и чемпионат среди молодежных команд.
Официальный чемпионат среди дублеров, в числе всего прочего, имел еще и разгрузить первую и вторую лиги от официальных фарм-клубов типа «Динамо-2» или «Шахтер-2».
Наконец, после из этих реформ в украинском футболе прошел уже длительное время, но ситуация не улучшилась, а наоборот - такое впечатление, становится все хуже.
Чтобы не быть голословным, демонстрируем список вторых команд клубов УПЛ в низших дивизионах.
Первая лига: "Динамо-2», вторая лига: группа А - «Черноморец-2»; группа Б - «Шахтер-3», «Ильичевец-2», «Севастополь-2», «Днепр-2», «Металлург -2 »(Запорожье).
Как видим, больше всего от присутствия фарм-клубов страдает группа Б второй лиги. Кроме того, точно ли страдает?
Именно это и хотим выяснить, выделив плюсы и минусы присутствия подобных команд. Начинаем с плюсов, которых наберется не так уж и много.
1. Во-первых молодым футболистам значительно лучше набираться опыта в матчах со взрослыми командами, чем со своими ровесниками.
Также школы, скажем, «Днепра» или «Шахтера» выпускают больше игроков, чем их может вместить дублирующий состав.
Кстати, молодые футболисты запорожского «Металлурга» и «Севастополь» играют в молодежном первенстве, так как их клубы покинули премьер-лигу.
2. Так уж повелось во второй лиге, что время от времени слышим о банкротстве коллективов, а соответственно - и снятия их с турнира.
Дублирующие команды можно назвать финансово стабильными, поскольку они зависят преимущественно от клубов премьер-лиги. Т.е. с учетом этого можно найти определенные преимущества в фарм-клубов.
Минусы:
1. Дублирующие команды не вызывают никакого интереса со стороны болельщиков.
На их домашние матчи, которые, как правило, проходят за пределами родного города, собираются обычно разнообразные футбольные специалисты, селекционеры, друзья и родные самих футболистов.
Обычных болельщиков днем с огнем не сыщешь.
2. Очень часто дублеры выступают в роли «мальчиков для битья».
При этом не только в переносном, но и в прямом смысле слова, ибо за фарм-клубы выступают действительно еще мальчики - юные футболисты 90-х годов рождения (вплоть до 94-го года).
3. Фарм-клубы не получают никаких турнирных задач, кроме банального: «выигрывать каждый матч».
Ради того, чтобы наша, не погрешим против истины,
субъективная и в чем дилетантская мысль получила хоть какое пидвердження, пообщался со специалистами, которые являются не сторонними лицами во второй лиге, поэтому и знают, наверное,
что хорошо, а что плохо.
Анатолий Бессмертный, главный тренер ФК «Полтава»:
- Возможно, кто со мной и не согласится,
но я не вижу каких-то существенных минусов у многочисленной присутствии фарм-клубов в нашей второй лиге.
По моему мнению, это очень хорошо, что у молодых футболистов есть возможность играть, они находят место, где могут себя проявить.
Я не открою Америки, если скажу, что молодым прежде всего нужно играть - во время тренировок они не почувствуют нужного ритма, не получат должного опыта.
Понимаете, во второй лиге молодежь выходит на поле против не своих сверстников, а против мужчин, они таким образом адаптируются к взрослому футболу.
Не согласен с тем мнением, что, скажем, наша команда не имеет должной мотивации соперничать с юношами.
У нас есть задачи на чемпионат, и мы не задумываемся о том, какие футболисты нам противостоять. Это абсолютно не принципиально.
Тем более, фарм-клубам есть что продемонстрировать на поле: вы напрасно думаете, что они существенно уступают в классе.
Сразу могу сказать, что «Шахтер-3», «Севастополь-2», «Металлург-2» - очень крепкие коллективы, которые вполне могут конкурировать с командами профи-клубов.
Конечно,особого ажиотажа домашние матчи фарм-клубов в их родных городах не вызывают, но скажите, где сейчас вообще футбол вызывает безумный ажиотаж, тем более, на таком уровне?
Я хорошо помню те времена, когда на матче дублеров «Динамо» ходили не менее, а, пожалуй, больше людей, чем на основу. Увы, сейчас подобного интереса нет.
В целом мнение тренера ФК «Полтава» подтвердил и тренер «Днепр-2» Виктор КУЗНЕЦОВ:
- Не вижу минуса в существовании фарм-клубов.
Возможно, мы не ставим каких-то конкретных задач, и что? Или вы думаете, что каждый клуб второй лиги стремится выйти в первую лигу?
Вас разочарую - большинство из них выходят на старт турнира ф просто играют, не более того. А вот мы не просто играем, но и готовим новые кадры для всего украинского футбола!
Далеко не каждый раскрывается в 17-18 лет, не каждый попадает сразу в дублирующий состав.
Мы даем возможность таким футболистам получить шанс, почувствовать на вкус футбол профессионального качества. Можете не сомневаться, что один-два футболиста заиграют на высоком уровне.
Фарм-клуби, які мали або досі мають такий статус за всю історію розіграшів першої та другої ліг чемпіонатів:
Сезон-1992
Перша ліга:
– «Динамо-2» (7 місце)
– «Чорноморець-2» (14 місце)
– «Шахтар-2» (12 місце)
Сезон-1992/1993
Перша ліга:
– «Динамо-2» (15 місце)
Друга ліга:
– «Чорноморець-2» (16 місце)
Сезон — 1993/1994
Перша ліга:
– «Динамо-2» (7 місце)
Друга ліга:
– «Чорноморець-2» (11 місце)
Сезон-1994-1995
Перша ліга:
– «Динамо-2» (7 місце)
Друга ліга:
– «Шахтар-2» (20 місце)
– «Чорноморець-2» (21 місце)
Сезон-1995/1996
Перша ліга:
– «Динамо-2» (6 місце)
Друга ліга:
– «Темп-АДВІС-2» (22 місце)
Сезон — 1996/1997
Перша ліга:
– «Динамо-2» (2 місце)
– ЦСКА-2 (19 місце)
Друга ліга:
– «Шахтар-2» (9 місце)
Сезон-1997/1998
Перша ліга:
– «Динамо-2» (2 місце)
– ЦСКА-2 (12 місце)
Друга ліга:
– «Шахтар-2» (1 місце)
– «Динамо-3» (2 місце)
– «Карпати-2» (3 місце)
– «Ворскла-2» (9 місце)
– «Металург-2» (10 місце)
– «Металіст-2» (13 місце)
Сезон — 1998/1999
Перша ліга:
– «Динамо-2» (1 місце)
– «Шахтар-2» (10 місце)
– ЦСКА-2 (11 місце)
Друга ліга:
– «Кривбас-2» (3 місце)
– «Зірка-2» (11 місце)
Сезон — 1999/2000
Перша ліга:
– «Динамо-2» (1 місце)
– «Шахтар-2» (4 місце)
– ЦСКА-2 (5 місце)
– «Чорноморець-2» (17 місце)
Друга ліга:
Група А
– «Карпати-2» (8 місце)
– «Динамо-3» (9 місце)
– «Прикарпаття-2 (12 місце)
Група Б
– «Оболонь-2» (2 місце)
– «Кривбас-2» (3 місце)
– «Зірка-2» (9 місце)
– «Металург-2» (12 місце)
Сезон — -2000/2001
Перша ліга:
– «Динамо-2» (1 місце)
– ЦСКА-2 (8 місце)
– «Дніпро-2» (11 місце)
– «Шахтар-2» (13 місце)
Друга ліга:
Група А
– «Динамо-3» (7 місце)
– «Карпати-2» (8 місце)
– «Нива-2» Тернопіль (11 місце)
– «Прикарпаття» (16 місце)
Група Б
– «Дніпро-3» (3 місце)
– «Металург-2» (8 місце)
– «Чорноморець-2» (13 місце)
– «Черкаси-2» (14 місце)
– «Кривбас-2» (15 місце)
Сезон — 2001/2002
Перша ліа:
– «Динамо-2» (8 місце)
– «Шахтар-2» (11 місце)
– «Карпати-2» (12 місце)
– «Дніпро-2» (17 місце)
Друга ліга:
Група А
– «Карпати-3» (9 місце)
– «Ковель-Волинь-2» (14 місце)
– «Закарпаття-2» (17 місце)
Група Б
– «Динамо-3» (6 місце)
– «Металург-2» (10 місце)
– «Чорноморець-2» (12 місце)
– «Оболонь-2» (15 місце)
– «Борисфен-2» (16 місце)
Сезон — 2002/2003
Перша ліга:
– «Динамо-2» (3 місце)
– «Шахтар-2» (12 місце)
– «Карпати-2» (13 місце)
Друга ліга:
Група А
– «Динамо-3» (5 місце)
– «Карпати-3» (10 місце)
Група Б
– «Чорноморець-2» (6 місце)
– «Оболонь-2» (11 місце)
– «Металург-2» Запоріжжя (13 місце)
– «Борисфен-2» (14 місце)
Група В
– «Шахтар-3» (4 місце)
– «Металург-2» Донецьк (6 місце)
– «Металіст-2» (7 місце)
– «Дніпро-2» (8 місце)
– «Іллічівець-2» (11 місце)
– «Ворскла-2» (12 місце)
– «Сталь-2» (15 місце)
Сезон — 2003/2004
Перша ліга:
– «Динамо-2» (4 місце)
– «Шахтар-2» (10 місце)
– «Карпати-2» (16 місце)
Вторая ліга:
Група А
– «Оболонь-2» (7 місце)
– «Спартак-2» Калуш (8 місце)
– «Динамо-3» (11 місце)
– «Борисфен-2» (16 місце)
Група Б
– «Чорноморець-2» (11 місце)
– «Кривбас-2» (12 місце)
Група В
– «Металург-2» Запоріжжя (3 місце)
– «Шахтар-3» (4 місце)
– «Металіст-2» (5 місце)
– «Іллічівець-2» (9 місце)
– «Ворскла-2» (11 місце)
– «Дніпро-2» (12 місце)
– «Металург-2» Донецьк (13 місце)
– «Арсенал-2» (16 місце)
Сезон — 2004/2005
Перша ліга:
– «Динамо-2» (4 місце)
– «Шахтар-2» (11 місце)
Друга ліга:
Група А
– «Карпати-2» (3 місце)
– «Динамо-3» (10 місце)
– «Спартак-2» Калуш (13 місце)
– «Оболонь-2» (14 місце)
Група В
– «Іллічівець-2» (5 місце)
– «Шахтар-3» (12 місце)
– «Металург-2» Запоріжжя (13 місце)
– «Металіст-2» (14 місце)
– «Ворскла-2» (15 місце)
Сезон — 2005/2006
Перша ліга:
– «Динамо-2» (5 місце)
– «Шахтар-2» (10 місце)
Друга ліга:
Група А
– «Карпати-2» (5 місце)
– «Оболонь-2» (9 місце)
– «Динамо-3» (11 місце)
Група Б
– «Кривбас-2» (5 місце)
Група В
– «Іллічівець-2» (2 місце)
– «Металург-2» Запоріжжя (3 місце)
– «Шахтар-3» (11 місце)
– ФК «Харків-2» ( 13 місце)
Сезон — 2006/2007
Перша ліга:
– «Динамо-2» (6 місце)
Друга ліга:
Група А
– «Карпати-2» (8 місце)
– «Динамо-3» (11 місце)
– «Оболонь-2» (12 місце)
Група Б
– «Іллічівець-2» (4 місце)
– «Шахтар-3» (8 місце)
– «Металург-2» Запоріжжя (12 місце)
Сезон — 2007/2008
Перша ліга:
– «Динамо-2» (5 місце)
Друга ліга:
Група А
– «Оболонь-2» (5 місце)
– «Динамо-3» (10 місце)
– «Карпати-2» (15 місце)
Група Б
– «Шахтар-3» (7 місце)
– «Іллічівець-2» (10 місце)
– «Металург-2» Запоріжжя (16 місце)
Сезон — 2008/2009
Перша ліга:
– «Динамо-2» (8 місце)
Друга ліга
Група А:
– «Карпати-2» (14 місце)
– «Оболонь-2» (16 місце)
– «Княжа-2» (17 місце)
– «Десна-2» (18 місце)
Група Б
– «Шахтар-3» (5 місце)
– «Іллічівець-2» (10 місце)
– «Металург-2» Запоріжжя (15 місце)
– «Севастополь-2» (18 місце)
Сезон — 2009/2010
Перша ліга:
– «Динамо-2» (13 місце)
Друга ліга:
Група А
– «Львів-2» (8 місце)
– «Карпати-2» (10 місце)
Група Б
– «Шахтар-3» (7 місце)
– «Іллічівець-2» (12 місце)
– «Металург-2» Запоріжжя (14 місце)
Сезон — 2010/2011
Перша ліга:
– «Динамо-2» (9 місце)
Друга ліга:
Група А
– «Чорноморець-2» (6 місце)
Група Б
– «Шахтар-3» (7 місце)
– «Металург-2» Запоріжжя (10 місце)
– «Дніпро-2» (12 місце)
Гліб КОРНІЄНКО, «УФ», ukrfootball.in.ua