Нововведения вступают в силу через полгода – с нового футбольного сезона. Как сказано в объяснительной записке к закону, принять его, среди прочего, побудили инциденты на осенней игре Украина – Сан-Марино во Львове, отметившейся не только обильным использованием пиротехники на трибунах, но и проявлениями расизма. За них, напомним, сборной дали матч без зрителей в отборе на ЧМ-2018.

Получить запрет на посещение футбола, по закону, можно, в частности, за мелкое хулиганство (нецензурщину, оскорбительное приставание к гражданам) или за популярное среди ультрас использование файеров. Правда, вопрос, кто будет фиксировать нарушения – милиции-то на трибунах уже много лет нет. «Есть стюарды, службы безопасности клубов. Кроме того, по договору совместной деятельности, работники милиции должны выезжать на стадионы и фиксировать нарушения, – сказал нам инициатор закона. Но главное основание для привлечения к ответственности – видеофиксация. В секторах должны быть камеры высокого разрешения. На многих аренах они уже есть. Это не так дорого. Закон оздоровит футбол. Болельщик будет приходить на стадион с семьей, не боясь, что его ударят, оскорбят жену или ребенка».

По мнению гендиректора коммерческого партнера ФФУ Олега Шкребы, пока закон вызывает уйму вопросов: «Как мы сможем отправлять почтой билеты на футбол, которые купили через Сеть? И нужно ли собирать паспорта всех друзей, чтобы купить билеты, или нужно идти в кассы с паспортами? Но у Кабмина есть три месяца, чтобы разработать механизм работы закона».

Болельщики уже успели раскритиковать систему именных пропусков: «А если ко мне приезжают друзья издалека, как я без их паспортов куплю для них билеты? А что будет твориться у турникетов на больших матчах, если всем придется показывать паспорта? Начнутся драки». Впрочем, по закону, требовать при входе удостоверения личности стюарды не обязаны – это их право, которым они явно не по отношению ко всем болельщикам будут пользоваться. Физически не смогут. Так что по билету, купленному на одного человека, вполне сможет пройти другой.

Юристы считают некоторые положения закона спорными. «Норма о проверке документов стюардами, то есть людьми, которые лишь прошли подготовку на стадионе, и, по сути, не несут какой-либо серьезной ответственности за нарушение своих обязанностей, вызывает вопросы. Потеря билета, по которому человек зашел на стадион, может закончиться его выдворением со стадиона. Все это не выглядит попыткой соблюдения прав человека», – заявила управляющий партнер Spektor Law Firm Ольга Спектор. Партнер юридической компании «Арбитрейд», адвокат Андрей Шульга полагает, что доказать в суде вину болельщика будет непросто: «Видимо, вина конкретного лица будет доказываться по камерам слежения за трибунами, однако тут может возникнуть масса проблем».

Представитель фанатов киевского «Динамо» Андрей Кореневский также считает, что реализация закона может быть затруднена.

Генеральный директор госконцерна «Спортивные арены Украины» (включает НСК «Олимпийский», киевский Дворец спорта в Киеве и «Арену Львов») Сергей Симак отметил, что именные билеты – «действенный способ борьбы с билетными спекулянтами во время аншлаговых матчей». Господин Симак также напомнил, что во время Евро-2012 все билеты были исключительно именными, и организовать процесс удалось вполне успешно.

А вот как прокомментировал закон бывший президент ПФЛ Святослав Сирота: «Интересно, а что по этому поводу скажут клубы первой, второй лиг, аматорские коллективы районов и сел. Они ведь тоже играют в чемпионате в футбол. Мне очень хочется увидеть, как будут оборудовать стадион, к примеру, в Новой Каховке турникетами и печатать именные билеты. Либо этот закон будет выборочным и применяться только к клубам Премьер-лиги».

Ужесточение ответственности болельщиков за нарушение общественного порядка во время футбольных матчей позволит навести порядок на стадионах. Такое мнение высказал бизнесмен, бывший президент футбольного клуба «Арсенал» Вадим Рабинович. «Абсолютно правильная идея. Хулиганы приходят на стадионы, чтобы дразниться, издеваться, кричать. Футбол их не интересует. Такие болельщики футболу не нужны. Я много боролся с ними, но потом опустил руки. Из-за хулиганов никто не хочет ни жену, ни детей приводить на стадион», – сказал он.

Между тем Рабинович предостерег инициаторов закона от излишней политизации футбола: «Главное, чтобы здесь было поменьше политики. Загонять футбол в какие-то жесткие рамки не нужно. С именными билетами можно еще подумать. Но наводить порядок нужно однозначно».

В то же время глава Федерации футбола Львовщины Ярослав Грисьо отметил, что закон еще не вступил в юридическую силу и предметно о нем говорить рано. «То, что нужно принимать определенные меры это, безусловно, правильно. Ведь негативные проявления с каждым разом увеличиваются. Я сейчас не говорю о каких-то конкретных мерах. Говорю в общем. Но принимать решение нужно, чтобы не получилось так, как в прошлом году в Англии, когда футбольному болельщику за постоянные нарушения на стадионе и вне его запретили посещать матчи в течение 5 лет», – сказал он.

По материалам Segodnya.ua, Vesti.ua, Vz.ua, Kommersant.ua, Footboom.com, Zaxid.net